堀江指示メール捏造過程の仮説

最初に断っておきますが、このエントリーは私個人の脳内推理なので根拠とかあんまり求めないで下さいｗ。

まず、いろいろ指摘されてる誤字や誤変換などについては、finalventさんから重要な指摘。

永田メール、追記 より抜粋。

　これ、ＯＣＲだな。

　なぜ、ＯＣＲなんだ？

ワオ。納得。これだとナゾの誤字誤変換も感覚的にめちゃめちゃシックリくる。ただ、finalventさんも指摘しているように、「なぜ？」という疑問が。

そこで、メール捏造過程を妄想してみた。

情報提供者：メール捏造の発案者。PCは使用するがそれほど詳しくない。フリージャーナリスト？
協力者：ホリエモンと以前親密で、メールで極秘のやり取りをした事のある人間（女性？）協力者という自覚は無い可能性も。

1. まず、情報提供者がこの「協力者」から実際のホリエモンからの過去メールを紙ベースで入手。 　（メールの内容はまったく無関係の文面）
2. その紙をOCRで読み込み
3. （OCRソフト上で？）必要最小限の修正を施し、文面捏造。
4. 元ネタが数年前のメールだったので、シグネイチャなどが変わっている可能性を考えざっくり削除。堀江の苗字だけ残す。　（誤変換には気付かず）
5. それを印刷。
6. ＦＡＸなどで各種マスコミに売り込み。
7. 民主党永田議員が釣れる。

メーラは、送信も受信もEUDORAで間違いないと思う。その根拠はX-Sender。このヘッダフィールドはRFC準拠じゃない。MSのOutlook Expressなどでは使用していないはずだ。

メールヘッダから分かる情報とは から以下抜粋。

●「X-Sender」ヘッダから得られる情報

　これは一部のメールソフト（「Eudora」など）が付記するヘッダで，メールソフトで返信先のメールアドレスを別のものに変更していたとしても，メール設定時のメールアドレスがここに記載されてしまう。

従って、前のエントリーでantiECOさんもおっしゃっていた「携帯メール説」もおそらく違う。vodafoneやauの幾つかの機種で確認した限りでは、X-SenderもX-Mailerも携帯メールからは付かない。(DoCoMo未確認だが、わざわざこんなヘッダを使用する可能性は極めて低い)

ちなみにEUDORAの販売元はLivedoor。

で、協力者が使っていたのがMacで、Macからプリントアウトしたものを、情報提供者（捏造者）がWindowsPCを使用してOCR読み込み。古いメールだったので、現在の堀江容疑者のメーラがバージョンアップしている可能性があり、X-Mailerも消さざるを得なかった。

これで、だいたいの疑惑の辻褄が合うんじゃないかな。
考慮漏れあるかな？